27 de julho de 2016

MEU AMIGO TICO


Esta crônica foi publicada em julho de 2006 no jornal O Estado do Tapajós em comemoração aos cinquenta anos de casamento de Nancy e Sebastião, e republicado agora.
Quando criança, eu preferia gatos. Não me chegava muito aos cães. Gatos, sim. Alguns que tive dormiam comigo na cama mesmo sob veementes protestos de minha mãe. Eles se enroscavam em meus tornozelos, esfregavam o corpo todo, do focinho à cauda, em minhas pernas, ronronavam satisfeitos e se acomodavam tranquilamente em meu colo sempre que me acomodava para ler, coisa de que sempre gostei, desde muito cedo. Quando criança e mesmo depois, já rapaz, preferia os livros às brincadeiras.
Foi apenas quando conheci Fernando de Noronha que as coisas começaram a mudar. A ilha não possuía qualquer facilidade de ensino. Assim,  minha mãe foi obrigada a fundar uma escola primária que dirigiu durante todo os vários anos em que meu pai ali serviu na dupla função de governador e comandante da guarnição militar. O arquipélago era, então, Território Federal. Meus irmãos menores, em idade escolar, foram todos matriculados naquele recém criado estabelecimento. No entanto, quando meu pai foi transferido para o novo posto, estava eu no primeiro ano do ginásio no Colégio Pedro II do Rio de Janeiro e tive que ser hospedado em casa de amigos até o final do ano letivo. Não havia como estudar no arquipélago. Para ficar mais perto da família, fui internado no colégio dos  jesuítas do Recife. A cada final de semestre letivo, ia eu de férias para Noronha.
Gostar de livros é uma coisa, mas ser trancado com eles, meses a fio, sob supervisão de severos bedéis, é outra muito diferente. Por isto, quando me vi solto na selvagem natureza daquelas ilhas, tomei-as de assalto numa roda-viva de correr, nadar, montar, pescar, navegar de lancha, escalar penhascos e picos, mergulhar e praticar todas a loucuras esportivas que meus irmãos e eu inventássemos e que durava exatamente o período das férias, um mês no meio do ano, três no final.
Meus irmãos eram meus companheiros, evidentemente. Um deles apareceu, certa vez, com um filhote de cão noronhez, raça que se formou por seleção natural no isolamento da ilha. Era branco com manchas pretas. O noronhez, se é que ainda existe, após tantos anos sem ter quem cuide da raça, que aliás nunca teve, lembra um pouco o corpo do dálmata, mas é mais forte, mais encorpado, focinho mais grosso e tem variedade de cores.
Demos a ele o nome de Tico. Que cão. Corajoso, ágil, companheiro. Subia penhascos, com alguma ajuda, em certas passagens, mas subia, e nos acompanhava pelos escolhos das cabeceiras das praias ou os que aparecem na maré baixa. Seguia-nos por ali e metia o focinho dentro d’água tentando abocanhar algum peixe que ficasse retido  no refluxo das ondas. Uma vez quase foi abocanhado por uma moreia. Livrou-se a tempo, saltando de lado e, em seguida, contra-atacando, sem resultado. Mas, uma vez, segurou um pequeno polvo até que o livrássemos do apuro já que o molusco se agarrara às pedras num verdadeiro cabo de guerra. Na época, Noronha tinha pequenos rebanhos de cabras, vacas e cavalos e Tico adorava nos acompanhar nas cavalgadas desabridas para laçar potros xucros e trazê-los para serem domados.
Tomei-me de completa amizade por Tico e, em decorrência, abandonei os felinos. Adotei definitivamente os cães como meus preferidos. Quando nos mudamos para o Recife, Tico nos acompanhou no avião e, finalmente foi de navio conosco para Santarém.
Em nosso primeiro domingo após chegarmos a Santarém, meus irmãos e eu saímos na Eunice, uma lancha com o nome de minha irmã, em nossa estréia em passeios pelo encontro das águas do Tapajós com as do Amazonas. A Eunice era um barco marolento. Quando passamos por uma canoa movida a motor de popa, cheia de crianças, as marolas a fizeram dar alguns pinotes. Foi o suficiente para que uma morena, linda como jamais vi outra igual, se enchesse de ira e vituperasse contra nossa imprudência. Além do mais, Tico nos acompanhava, com as patas dianteiras sobre a amurada e um olhar altaneiro sobre a cena. Um cãozinho preto, na canoa, latia, mais furiosamente ainda, contra Tico. Eu achava tudo uma graça. A morena, muito ao contrário. Contrariada, mandou que a canoa embicasse na areia e parou o passeio. Como disse, a morena era linda e seu ar imperativo me impressionou.
Paramos, também, e saímos a passear na praia em companhia de nosso lindo e enorme cão. Ao passarmos pelas mesmas crianças que estavam, há pouco na canoa, uma delas, Ieda, como vim depois a saber, sobrinha da bela morena, se atemorizou com o cão e começou a choramingar. A tia, linda em sua irritação, novamente, vituperou contra mim. Tentei me aproximar, mas fui impedido. Só quando meu irmão afastou o Tico é que pude trocar algumas palavras com a morena.
Poucos anos depois, eu já morava no Rio de Janeiro, recebi telegrama de meu pai pedindo que lhe enviasse vacinas anti-tetânica e anti-rábica. Um irmão meu havia sido mordido por cão raivoso. Saí em busca dos remédios,  que encontrei, altas horas da noite, após bater de porta em porta a cidade toda, no hospital Antônio Pedro de Niterói. Ainda tive que pedir, implorar, brigar, que era caso de vida ou morte. Parti para o aeroporto do Galeão onde, finalmente, encontrei um tripulante com destino a Manaus, com escala em Santarém, que aceitou levar as vacinas.
O cão era o Tico e meu irmão o matou. Perguntei-lhe como tivera coragem e ele respondeu que se estivesse ameaçado de morte e tendo que tomar quarenta injeções na barriga eu também faria o mesmo. Não tenho dúvidas que sim, mas ainda tremo ao pensar nisto. Tico, firmemente amarrado, recebeu uma bala na nuca. Apesar da raiva, espumando e ganindo, ainda balançou o rabo quando meu irmão se aproximou com a arma.
Depois de Tico, tive cães, mas nunca lhes dediquei tanta amizade. Entretanto, como disse e repito, a morena era linda e seu ar imperativo me impressionou. É por isso que me casei com ela e estamos juntos a quatro décadas. Há quarenta anos ela vitupera contra mim. Eu acho tudo engraçado, porque temos muitos filhos e muitos netos. Tudo graças ao Tico.  

12 de julho de 2016

Objetividade e Paz


Originalmente publicado em Jornal de Santarém 02/11/2001
Há alguns anos, em acalorados debates sobre temas políticos, minhas amadas Thereza Lúcia e Luciana, filha e neta, respectivamente, me encurralaram com o ardor da juventude e idealismo apoiado em enormes conhecimentos nas áreas da literatura, filosofia, sociologia, política, etc., de onde extraíram petardos que acachaparam minha pobre ignorância. Tal veemência me pareceu, por vezes, próxima do dogmatismo intransigente e fiquei a ponderar se eu próprio não poderia estar assumindo posição radical, inflexível, xiita. Recordando os fatos, lembrei-me do esquema que aqui reproduzo.


A curva a cima, reproduzida de The Act of Creation, by Arthur Koestler, Arkana, London, 1984, pg. 332, posiciona diversas áreas do conhecimento segundo os respectivos graus de objetividade. Quanto maior a objetividade de uma matéria, maior sua verificabilidade. Isto é, melhor pode ela ser comprovada por métodos matemáticos e, portanto, maior a certeza. Por outro lado, quanto menor a objetividade, maior a componente emocional, maior a dificuldade em exprimi-la por meio de equações e, portanto, maior a incerteza. As ciências denominadas exatas são as de maior grau de objetividade, verificabilidade e certeza. Arthur Koestler discorre sobre o tema com grande precisão lógica, profundidade científica e beleza literária.

Muitas vezes eu me apanho sendo mais incisivo e mais dogmático do que o dever de cortesia me permite. Eu gostaria de ser mais isento, mais equânime, mais objetivo e, em consequência, mais justo.

Por isso, fiz para mim mesmo um jogo que volto a praticar sempre que o remorso me apanha. Na tentativa de ganhar um pouco mais de certeza e clareza nos meus pensamentos, tento acomodar, na curva acima, conforme os respectivos graus de objetividade, alguns documentos, personalidades,  ramos do conhecimento, e atividades da seguinte lista: Agricultura, Artigos que Leandro Konder e Roberto Campos, Comércio, Constituição da República Federativa do Brasil, Constituição dos Estados Unidos da América, Declaração da Independência dos EUA, Declaração dos Direitos do Homem da Revolução Francesa, Direito Civil, Direito Criminal, Economia-política, Finanças, Física, Indústria, Manifesto Comunista de Karl Max, Platão, Propaganda política na TV, Sócrates, Stephen W. Hawking.

A lista pode variar. O jogo consiste, por exemplo, em comparar o grau de certeza, a confiança que podemos depositar na informação contida em um exame de ressonância magnética computadorizada e a notícia de que a Cobra Grande de Óbidos acabou de engolir uma canoa de pescadores e todos os seus ocupantes. Há gente que acreditará mais nesta estória do que no exame médico. Qual o grau de objetividade encontrável em textos de Leandro Konder e de Roberto Campos?

A releitura dos documentos citados é parte do exercício. Acredito que, após este pequeno jogo, será possível que passemos a julgar certas posturas de pensamento e opinião, religião, ideologia, política - todas fortemente apaixonantes, prenhas de dogmatismo irascível - conforme a relatividade dessas matérias e seus conteúdos de subjetividade e emotividade.

Pessoas cultas, bem informadas, honestas, de boa-fé, oriundas de mesmos estratos étnicos e sociais, formadas nas mesmas universidades, exercendo as mesmas profissões, em tudo e por tudo semelhantes, podem ter posições ideológicas e preferências políticas antagônicas que defendem intransigentemente até à morte. Isto sem considerar ambições de poder quase sempre inseparáveis de motivações ideológicas.

A humanidade é atavicamente expansionista. Este é um assunto a ser analisado especificamente, em outro lugar, mas a história é rica de exemplos: medo-persas, greco-macedônios, romanos, mongóis, etc. No século XX, desgraçadamente, ideologias foram subordinadas por imperialismos atávicos: o socialismo nacionalista, pela necessidade de espaço vital da raça pura teutônica; o socialismo internacional, pelo expansionismo eslavo, herdeiro de Gengis Kahn. Ideologias usadas como pretexto, como pano de frente. O Corão e a Bíblia, da mesma forma, têm servido para escravizar povos sem conta. A cada momento, sob disfarces diversos, encontramos belas ideias a serviço de ambições pessoais e coletivas, do dogmatismo, do fanatismo. 

A humanidade em nada está sendo diferente neste limiar de novo século e novo milênio.
Espero que saibamos perceber isto e espero que saibamos retirar as paixões de nossas convicções. Se isto implica em trocar um pouco do idealismo por um tanto de ceticismo, teremos algum benefício na maior tolerância, na melhor convivência, na aceitação do jogo democrático. Dessa forma, estaremos, talvez, contribuindo para um mundo mais esclarecido, mais tolerante. Teremos um pouco de paz.